राष्ट्रपति ट्रम्प एक बार फिर एक प्रमुख नियुक्ति कर सकते हैं, जो संघीय कर्मचारियों के फायरिंग और निलंबन की अपील सुनता है, जिस पर बोर्ड को अपनी कार्यक्षमता खोने के जोखिम में बैठता है क्योंकि प्रशासन संघीय कार्यबल के बड़े स्वाथों को बाहर कर रहा है।
राष्ट्रपति बिडेन द्वारा मेरिट सिस्टम प्रोटेक्शन बोर्ड में नामांकित एक डेमोक्रेट कैथी हैरिस को पिछले महीने ट्रम्प द्वारा निकाल दिया गया था, लेकिन जल्दी से एक जिला न्यायाधीश से पुनर्स्थापना जीता। शुक्रवार को, 2-1 के फैसले में डीसी सर्किट के लिए यूएस कोर्ट ऑफ अपील के एक पैनल ने निचली अदालत के फैसले को रोक दिया और कहा कि ट्रम्प हैरिस को फायर कर सकते हैं।
यह निर्णय राष्ट्रीय श्रम संबंध बोर्ड के एक सदस्य ग्विन विलकॉक्स पर भी लागू होता है, जिसे ट्रम्प ने निकाल दिया था और एक जिला अदालत ने भी बहाल कर दिया था।
यदि हैरिस को हटा दिया जाता है, तो MSPB को कोरम के बिना छोड़ दिया जाएगा। 2017 से 2022 तक, बोर्ड में एक कोरम की भी कमी थी, जिसने 3,500-केस बैकलॉग बनाया था जो केवल हाल ही में समाप्त हो गया था। उसी वर्ष एक अंतरिम अंतिम नियम की स्थापना के कारण, MSPB बिना कोरम के कुछ कार्यों का संचालन कर सकता है, हालांकि यह अपने केंद्रीय बोर्ड में अपील किए गए अंतिम निर्णय जारी नहीं कर सकता है।
इस महीने की शुरुआत में हैरिस अस्थायी बहाली का आदेश दिया ट्रम्प प्रशासन द्वारा निकाल दिए गए हजारों कृषि विभाग परिवीक्षाधीन कर्मचारियों में से। उसका शब्द 2028 तक समाप्त होने के लिए निर्धारित नहीं है।
हैरिस संघीय कर्मचारी अपील बोर्ड के एक-तिहाई का प्रतिनिधित्व करता है जिसने अनुभव किया है मामलों में वृद्धि राष्ट्रपति के परिणामस्वरूप बड़े पैमाने पर फायरिंग और छंटनी सिविल सेवकों की। एक अन्य डेमोक्रेट रे लिमोन ने इस साल की शुरुआत में अपना कार्यकाल समाप्त किया। इसका मतलब है कि अगर ट्रम्प ने हैरिस को फिर से छोड़ दिया, केवल हेनरी कर्नर, एक रिपब्लिकन, बोर्ड पर रहेगा।
MSPB के दो से अधिक बोर्ड सदस्य एक ही राजनीतिक दल से नहीं हो सकते।
इस महीने की शुरुआत में एक सुनवाई में, ट्रम्प प्रशासन ने तर्क दिया कि राष्ट्रपति को वसीयत में MSPB और NLRB के सदस्यों को हटाने में सक्षम होना चाहिए।
सरकार के वकील ने तर्क दिया, “एनएलआरबी और एमएसपीबी के सदस्यों के लिए एनएलआरबी और एमएसपीबी के सदस्यों को असंवैधानिक रूप से उल्लंघन करने के लिए प्रतिबंध प्रतिबंधों के लिए, प्रमुख अधिकारियों की देखरेख करने के लिए, जो अपनी ओर से अपनी कार्यकारी शक्ति को दूर करने के लिए प्रतिबंधित करते हैं।”
जज करेन हेंडरसन और जस्टिन वॉकर, अलग -अलग सहमति वाले विचारों में, सरकार के तर्कों से सहमत हुए।
हेंडरसन ने लिखा, “बेशक, केवल राष्ट्रपति (उपाध्यक्ष के साथ) पूरे राष्ट्र द्वारा चुने जाते हैं।” “कम से कम, यह कारक हैरिस और विलकॉक्स के पक्ष में वजन नहीं करता है।”
यह निर्णय 1935 में सुप्रीम कोर्ट के मामले हम्फ्री के निष्पादक बनाम यूनाइटेड स्टेट्स में मिसाल के साथ टूट गया, जिसने सर्वसम्मति से पाया कि राष्ट्रपति कांग्रेस द्वारा सीधे अधिकृत के अलावा अर्ध-न्यायिक प्रशासनिक निकायों पर अधिकारियों को हटाने की शक्ति नहीं रखते हैं। ट्रम्प की नियुक्ति के न्यायाधीश जस्टिन वॉकर ने सुझाव दिया कि एमएसपीबी ने केवल इंट्रा-ब्रांच विवाद समाधान प्रदान किया और इसलिए एक अर्ध-न्यायिक एजेंसी नहीं थी।
एक असहमतिपूर्ण राय में, न्यायाधीश पेट्रीसिया मिलेट ने कहा कि उनके सहयोगियों ने “सुप्रीम कोर्ट को नियंत्रित करने वाले पूर्ववर्ती को फिर से लिखना और सभी के लिए बाध्यकारी समुदायों को अनदेखा किया।” उसने स्टे को “एक अभूतपूर्व और, मेरे विचार में, इस अदालत के रहने की शक्ति का पूरी तरह से अनुचित उपयोग कहा।” उन्होंने बहुमत की राय को “कानून में क्रांति” के लिए जोड़ा, जो “लाखों कर्मचारियों और नियोक्ताओं के कानूनी अंगों में फंसाएगा, जिन्हें कानून कहता है कि उन्हें अपने रोजगार विवादों के समाधान के लिए इन बोर्डों में जाना चाहिए।”
इस महीने की शुरुआत में, न्यायाधीशों की एक ही तिकड़ी ने विशेष वकील हैम्पटन डेलिंगर को हटाने की अनुमति दी, जबकि अदालत ने ट्रम्प प्रशासन की एक समान जिला न्यायाधीश के फैसले की अपील की जो ट्रम्प को विशेष वकील की फायरिंग को अवरुद्ध कर दिया। उस निर्णय के बाद, डेलिंगर ने अपना मुकदमा छोड़ने का फैसला किया।
मामले पर मौखिक तर्कों के दौरान, हैरिस के वकील ने कहा कि सांसदों ने अपने ग्राहक जैसे अधिकारियों को मनमानी और राजनीतिक रूप से प्रेरित हटाने से बचाने की उम्मीद की थी।
“कांग्रेस, जो लोगों के प्रतिनिधि हैं, ने एक कानून बनाया है … यह कहने के लिए कि इस प्रकार के तटस्थ मध्यस्थों में सुरक्षा का एक उपाय है [from removal] क्योंकि अन्यथा वे भय या पक्ष से मुक्त मामलों का फैसला नहीं कर सकते हैं, ”हैरिस के वकील ने तर्क दिया।
सीन माइकल न्यूहाउस ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।