कांग्रेस के वॉचडॉग ने मंगलवार को रिपोर्ट दी कि ट्रेजरी विभाग ने पिछले साल अपने सभी सुरक्षा नियंत्रणों का पूरी तरह से पालन किए बिना सरकारी दक्षता विभाग को सरकार की भुगतान प्रणालियों तक पहुंच प्रदान की थी – और डीओजीई टीम ने हमेशा ट्रेजरी के प्रोटोकॉल का पालन नहीं किया था।
एक प्रवक्ता ने पुष्टि की कि ये निष्कर्ष सरकारी जवाबदेही कार्यालय द्वारा DOGE के काम के बारे में जारी की गई पहली रिपोर्टों में से हैं, और GAO सरकारी प्रणालियों तक DOGE की पहुंच पर केंद्रित अधिक ऑडिट पर काम कर रहा है। Nextgov/FCW के साथ मंगलवार को.
नई रिपोर्ट DOGE सहयोगियों को दी गई सरकार की भुगतान प्रणालियों तक असामान्य पहुंच पर ट्रेजरी शून्य पर।
ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल के शुरुआती दिनों से ही सभी एजेंसियों के संवेदनशील सरकारी डेटा और सिस्टम तक DOGE की पहुंच एक फ्लैशप्वाइंट रही है। DOGE सहयोगी अदालत की गवाही में कहा इस साल की शुरुआत में कहा गया था कि सरकारी प्रणालियों तक उच्च-स्तरीय पहुंच पर जोर देना समूह के लिए “संचालन प्रक्रिया” थी।
ट्रेजरी में, पिछले साल ट्रम्प के पदभार संभालने के तुरंत बाद, अरबपति एलोन मस्क की टीम में व्यक्तियों की कथित तौर पर शुरुआत हुई दबाना अधिकारियों को DOGE कर्मचारी टॉम क्रॉस को सिस्टम एक्सेस सौंपने के लिए कहा गया ताकि विभाग विदेशी सहायता भुगतान पर रोक लगा सके। अंततः एक शीर्ष राजकोष अधिकारी था नौकरी से निकाल दिया सिस्टम तक पहुंच प्रदान करने से इनकार करने के बाद।
जीएओ ने पाया कि ट्रेजरी ने ब्यूरो ऑफ फिस्कल सर्विस की तीन भुगतान प्रणालियों से डेटा देखने, कॉपी करने और प्रिंट करने की पहुंच एक अनाम DOGE सहयोगी को सौंप दी, जो सिस्टम का स्रोत कोड भी देख सकता था।
लेकिन मस्क की टीम के उस सदस्य ने विभाग में काम करते समय कभी भी आवश्यक सुरक्षा प्रशिक्षण पूरा नहीं किया या वहां काम करते समय आईटी सुरक्षा के लिए ट्रेजरी की “व्यवहार के नियम” नीति पर हस्ताक्षर नहीं किए।
GAO ने अपनी रिपोर्ट में इस DOGE कर्मचारी का नाम नहीं लिया है, लेकिन वॉचडॉग द्वारा प्रदान किए गए अन्य विवरण मार्को एलेज़ पर सार्वजनिक रिपोर्टिंग के साथ मेल खाते हैं, जैसे कि जिस दिन उन्होंने अपने नस्लवादी सोशल मीडिया पोस्ट के बारे में रिपोर्टिंग के बाद 6 फरवरी, 2025 को इस्तीफा दिया था। बाद में वह अन्य एजेंसियों में DOGE के लिए काम करने लगे।
एक बिंदु पर, ट्रेजरी ने गलती से उसी DOGE कर्मचारी को उन प्रणालियों में से एक में बदलाव करने की क्षमता दे दी, GAO ने कहा कि यह एजेंसी की ढीली प्रक्रियाओं के कारण था और तथ्य यह है कि जिस पहुंच का अनुरोध किया जा रहा था उसे स्वीकृत होने से पहले कई बार बदला गया था। GAO का कहना है कि DOGE कर्मचारी ने इस दौरान सिस्टम का उपयोग नहीं किया। के अनुसार रिपोर्टिंग अदालत के रिकॉर्ड पर, यह भी एलेज़ था।
जीएओ ने यह भी पाया कि ट्रेजरी के डेटा हानि निवारण उपकरण ने एलेज़ को अनुचित तरीके से ट्रैक या ब्लॉक नहीं किया अनएन्क्रिप्टेड जानकारी भेजना सामान्य सेवा प्रशासन में दो DOGE सहयोगियों को विदेशी सहायता पर। एलेज़ ने यूएस एजेंसी फॉर इंटरनेशनल डेवलपमेंट भुगतान पर जानकारी साझा करने के लिए एजेंसी की मंजूरी प्राप्त किए बिना ऐसा किया।
ट्रेजरी को उस घटना का तब तक पता नहीं चला जब तक उसने एलेज़ के विभाग छोड़ने के बाद लैपटॉप की फोरेंसिक समीक्षा नहीं की। रिपोर्ट में कहा गया है कि विभाग को घटना का जल्द पता नहीं चल सका क्योंकि उसके उपकरण अन्य सरकारी एजेंसियों को भेजी जाने वाली जानकारी को देखने के लिए सेट नहीं किए गए थे।
जीएओ ने ऑडिट में विभाग की आईटी सुरक्षा प्रक्रियाओं के संबंध में कई सिफारिशें शामिल कीं, जिनमें से केवल कुछ पर ट्रेजरी औपचारिक रूप से सहमत हुई।
वेज़ एंड मीन्स कमेटी के शीर्ष डेमोक्रेट, प्रतिनिधि रिचर्ड नील, डी-मास, ने एक बयान में कहा कि “जीएओ ने हमारे सबसे बुरे डर की पुष्टि की है,” और जीएओ की सभी सिफारिशों को लागू करने के लिए ट्रेजरी से आह्वान किया।
जिन लोगों से विभाग औपचारिक रूप से सहमत या असहमत नहीं था उनमें से एक यह है कि वह एग्जिट इंटरव्यू आयोजित करने और संवेदनशील भुगतान प्रणालियों तक पहुंच रखने वाले उन लोगों से रोजगार के बाद के दस्तावेज़ों पर हस्ताक्षर प्राप्त करने का आग्रह कर रहा है जो ऐसा किए बिना विभाग छोड़ देते हैं – जिसमें सिस्टम तक पहुंच के साथ रिपोर्ट में चर्चा किए गए DOGE कर्मचारी भी शामिल हैं।
रिपोर्ट में कहा गया है कि वॉचडॉग ट्रेजरी भुगतान प्रणालियों तक DOGE की पहुंच पर अतिरिक्त रिपोर्ट जारी करेगा। विषय भी रहा है अपने तरीके से काम कर रहा है अदालतों के माध्यम से. एक जिला अदालत के न्यायाधीश ने पिछले साल संवेदनशील जानकारी के साथ ट्रेजरी सिस्टम तक डीओजीई की पहुंच को सीमित करने वाली प्रारंभिक निषेधाज्ञा दी थी, हालांकि बाद में सिस्टम तक कुछ पहुंच की अनुमति देने के लिए इसे संशोधित किया गया था।
GAO ने एक और भी जारी किया प्रतिवेदन एनएलआरबी में सिस्टम तक DOGE की पहुंच पर मंगलवार। ठीक एक साल पहले, एजेंसी के एक व्हिसलब्लोअर ने कहा था कि DOGE ने मार्च 2025 के दौरान गुप्त तरीकों का उपयोग करके एजेंसी से बड़ी मात्रा में डेटा निकाला था।
एनएलआरबी के महानिरीक्षक ने व्हिसलब्लोअर की घोषणा की जांच जारी रखी है, कार्यालय ने इसकी पुष्टि की है नेक्स्टजीओवी/एफसीडब्ल्यू.
हालाँकि, GAO की नई रिपोर्ट केवल अप्रैल के मध्य में DOGE को एजेंसी में विस्तृत किए जाने के बाद की अवधि पर केंद्रित है, ताकि “एनएलआरबी महानिरीक्षक की जांच के साथ ओवरलैप न हो।”
व्हिसलब्लोअर एड, जो एनएलआरबी व्हिसलब्लोअर का प्रतिनिधित्व कर रहा है, ने अपने ग्राहक द्वारा खुलासा की गई घटनाओं के बाद जीएओ की समीक्षा अवधि शुरू करने के महत्व पर ध्यान दिया।
व्हिसलब्लोअर एड ने बताया, “चूंकि जीएओ ने हमारे ग्राहक द्वारा बताई गई समय सीमा के भीतर आने वाले किसी भी मामले की जांच नहीं की – वास्तव में इसे उनकी जांच से बाहर कर दिया – रिपोर्ट हमारे ग्राहक के विस्तृत खातों को संबोधित नहीं कर सकती है।” नेक्स्टजीओवी/एफसीडब्ल्यू. “तदनुसार, जीएओ द्वारा जांच की गई समय-सीमा का व्हिसिलब्लोअर द्वारा फरवरी से अप्रैल 2025 की शुरुआत में देखे गए गलत काम से कोई संबंध नहीं है।”
जीएओ ने पाया कि DOGE टीम ने एनएलआरबी सिस्टम तक पहुंच मांगी थी, लेकिन उसने दी गई पहुंच का उपयोग नहीं किया। GAO के अनुसार, DOGE ने जुलाई में विस्तार अनुबंध समाप्त होने से पहले NLRB लैपटॉप भी नहीं खरीदे।